Google indicizza i siti in Flash
(No Ratings Yet)
Loading ...
Arriva un’ottima notizia da Google, soprattutto per i “Flash designers” e per chi ama realizzare siti full-flash:
il più importante motore di ricerca ha sviluppato un nuovo algoritmo che migliora l’indicizzazione dei contenuti testuali che si trovano all’interno dei file SWF.
Adobe ha aiutato Google a migliorare le prestazioni di questo algoritmo.
Ecco un interessante post di Google Italia Blog al riguardo: Abbiamo migliorato l’indicizzazione dei file Flash
Via Downloadblog.
Invia questo articolo a un amico via email
Diciamo che, oggi, a parità di contenuti i motori posizionano meglio i...
8 Agosto 2008 alle 12:08
Ho una domanda: nel momento in cui scrivo del testo in flash, fa differenza che tipo di proprietà scelgo per il mio testo? Es. testo dinamico piuttosto ceh antialiasing per leggibilità ecc.
So che alcune proprietà permettono al testo di essere selezionabile ed altre no.
Grazie!
9 Agosto 2008 alle 12:37
Ciao Alessandra,
in Flash puoi decidere di utilizzare un testo statico o dinamico (che visualizza variabili caricate da txt,xml,php ecc.).
Puoi decidere se il testo deve essere selezionabile spuntando l’apposita voce “selezionabile” e scegliere l’antialiasing:
- Per animazione che consente di visualizzare al meglio i caratteri per un testo animato.
- Per leggibilità che permette la visualizzazione dei caratteri alla massima qualità anche se le dimensioni del file aumentano.
Ricorda che in un testo dinamico puoi decidere anche quali caratteri vuoi incorporare.
Se hai altre domande sono qui
11 Agosto 2008 alle 09:51
Grazie mille!
sei stato molto preciso ed ho capito finalmente il perché di quelle opzioni di testo.
L’unico dubbio che mi rimane è se, visto il nuovo algoritmo che google utilizza per leggere i sigi in flash, dal punto di vista dell’indicizzazione nei motori di ricerca, la scelta tali opzioni influisce o meno?
Grazie ancora,
Alessandra
12 Agosto 2008 alle 00:29
Credo di no.
Grazie all’algoritmo che Google sta sviluppando in collaborazione con Adobe, tutti gli elementi testuali presenti nei files SWF potranno essere indicizzati a prescindere da come li impostiamo.
Non ringraziarmi, è un piacere rispondere alle tue domande
4 Novembre 2008 alle 17:38
h1, h2, h3 etc…
come si risolve con flash l’ordine dei contenuti per il motore di ricerca? Sappiamo che per Google h1 è più importante di h3…
E poi, il posizionamento viene trattamento alla stessa maniera?
thanks
5 Novembre 2008 alle 16:27
Sappiamo tutti che i siti full-flash non vengono indicizzati al pari di siti html..questo non vuol dire però che non vengono indicizzati. Per esperienza ti posso dire che mi sono visto indicizzare siti full-flash mooolto bene ma a prescindere dai contenuti testuali (chissà forse per la grafica, per la qualità del servizio che offrivano).
Per il discorso h1,h2 ecc. ti posso dire che per i siti full-flash questo problema puoi tranquillamente non portelo, il contenuto dei siti flash non è indicizzabile al pari dei siti html…almeno finchè questo fantomatico algoritmo, segnalato in questo post, non vedrà la luce.
Nel frattempo, per cercare di migliorare l’indicizzazione dei siti flash ti consiglio questo articolo dal sito di Giorgio Tave:
http://www.giorgiotave.it/guida_posizionamento_nei_motori_di_ricerca/flash_motori.php
Il mio consiglio è, ovviamente, di non usare tecniche scorrette poichè è sempre bene non far arrabbiare bigG
5 Novembre 2008 alle 16:38
mettiamo che io faccia il sito della nike…mi interesserebbe l’indicizzazione dei contenuti ma me fregherei abbastanza del posizionamento (nesuno cerca “scarpe” per cercare nike, ma nike…il brand è molto più forte del contenuto)
.
siccome il 90% dei siti che facciamo noi sono di clienti b2b dove il marchio non conta nulla ma contano i contenuti dell’offerta i siti html-css tableless con soli div dal punto di vista del codice, e con una corretta gestione delle aree e dei link tra queste dal punto di vista dell’organizzazione dei contenuti, sono diventati alcuni degli strumenti che adoperiamo per una indicizzazione che garantisce un buon posizionamento. questo abbinato ad un blog aggiornato spesso etc…sono i classici strumenti seo ben fatti.
ora che google indicizzi il sito in flash posso anche capirlo e verificarlo. mi piacerebbe capire - dovrei trovare il tempo di sperimentarlo - a parità di contenuti che differenza di posizionamento hanno due pagine sulla stessa directory di un sito, una in html, css, div h1,h2 etc…e l’altra tutta in flash…
5 Novembre 2008 alle 17:11
Piacerebbe a tutti capirlo
Diciamo che, oggi, a parità di contenuti i motori posizionano meglio i siti html. Questo perchè il motore legge meglio i contenuti.
Tornando al tuo problema, per indicizzare i contenuti di un sito flash, ascolterei uno dei consigli dell’articolo che ti ho suggerito nel precedente commento: realizzare due siti, uno flash e uno html.
Poi, con le flashVars, linkerei i contenuti del sito html a quelli del sito flash, cosicchè un utente che clicca i contenuti del sito html può essere reindirizzato sugli stessi ma del sito flash.
Se hai dimestichezza con la programmazione e le flashVars non ti sarà impossibile realizzare un discorso del genere..è anche vero che i tempi e il lavoro si allungherebbero.
Magari si potesse avere tutto senza dover fare un lavoraccio
5 Novembre 2008 alle 17:45
eh eh
ma io non voglio fare siti in flash se devo essere ben posizionati…a che pro? io mi trovo molto meglio a navigare e ad utilizzare i siti html (dinamici o meno) e quelli vendo se i miei clienti vogliono essere posizionati bene…